
多年来,我一直认为,在与中国争夺亚洲战略霸权的长期斗争中,美国将是输家。我在今年早些时候为《金融评论报》撰写的一篇有关朝鲜核危机的长篇文章中总结了我的立场:美国在亚洲保持其领导地位是因为自冷战结束以来,而且可以说在那之前,没有人挑战美国的地位,事实上,美国保持其领导地位符合所有人的利益。在这种情况下,领导地位的成本相对低廉。
尽管印度农业占GDP的比重仅为17.3%,但却为该国一半以上人口提供生计,因此印度农业发展对刺激内需至关重要。印度政府智库印度改革发展委员会的研究显示,按实际价格计算,近年来印度农民收入年均增速仅3.8%,这已成为造成印度内需疲弱的重要因素。
其中,有几个比较有趣的数据先提供给大家看看:1.我国城市家庭的户均总资产规模161.7万元,户均可投资资产规模55.7万元2.中国前1/5有钱的家庭,平均资产总规模为454.5万元3.家庭总资产配置中,房产占比高达77.7%。金融资产配置仅占11.8%。
其次,与股市一样,鞋市也有风险。有些号称有收藏价值的球鞋已经被炒到了很高价位,有多大升值空间并不确定。再次,时尚风向在不断变化,消费者总有审美疲劳的时候,到时限量版球鞋的热度就会减退,价格相应降低。最后也是最重要的一点是,鞋子与高度白酒、黄金白银不一样,它不耐贮藏。无论保存得多好,一双限量版球鞋经过五六年的时间,胶水、皮革都会老化,失去了穿着的基本功能,也就没有真正的价值了。
日本企业因为国家政策的引导而在70年代及80年代非常强势,80年代中期则因日美贸易战争而受到损害,90年代后主要受到了本国垂直分工的限制,开始走下坡路。美国、韩国等企业今后能一直保持在半导体方面的绝对优势地位吗?这也很难说。半导体更新快,设备投资巨大, 基本上每4年便会有一次大的循环期 (摩尔定律),而向更加精密、更大容量的发展在逐渐进入终极阶段,技术革新开始变得更加困难,技术本身也更难以通过封锁的方式维持。美国以国家亲自出马的方式打压一家中国企业,能否再度复制1986年的日美贸易战争的成功经验,这很难给出结论。笔者感觉中国企业不存在日企的故步自封,处于奋进的阶段,多种条件看下来,我们在半导体方面应该还有不少相关的机会。
在此前的采访中,蔡英文称从高层官员访台到美台军事交流,台湾获美国的支持日增,言谈间透出其自视为棋子的味道,生怕美国不善使用,后更极言台湾战略地位重要,自诩“台湾也是棋手”。此番深耕美国国会的“外长”吴钊燮更公然向美国求援,并承认台湾只是棋子。